在美國(guó)，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)制造、安裝業(yè)普遍實(shí)行平行檢驗(yàn)，即承包商(施工單位)的制造、安裝檢驗(yàn)與業(yè)主(建設(shè)單位)的監(jiān)造檢驗(yàn)。其特點(diǎn)是，業(yè)主聘請(qǐng)有資質(zhì)的專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)獨(dú)立進(jìn)行檢驗(yàn)。兩種檢驗(yàn)各自獨(dú)立，又相互制約。

美國(guó)在總結(jié)了無數(shù)鋼結(jié)構(gòu)慘痛事故的教訓(xùn)基礎(chǔ)上逐步確立了這種檢驗(yàn)制度，并得到普遍認(rèn)可。事實(shí)表明，僅在事后追究承包商的責(zé)任是不夠的，必須使承包商的行為得到監(jiān)督和制約。業(yè)主肩負(fù)的公共責(zé)任等多種責(zé)任使其愿意盡力地去監(jiān)督和制約承包商。于是，業(yè)主就被賦予了監(jiān)造檢驗(yàn)的權(quán)利。

這兩種平行的檢驗(yàn)雖然有重復(fù)，但作用是不一樣的。因?yàn)槌邪藤|(zhì)量檢驗(yàn)的目的可能停留在表征它的產(chǎn)品符合規(guī)定要求并把質(zhì)量控制在業(yè)主不能立即發(fā)現(xiàn)明顯問題的范圍內(nèi)。業(yè)主質(zhì)量檢驗(yàn)的目的更具長(zhǎng)遠(yuǎn)性，更關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量是否真正達(dá)到了規(guī)定要求，能否有安全可靠等性能。以檢驗(yàn)?zāi)康牟煌?，美?guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/AWSD1.1-98《鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范》將焊接質(zhì)量檢驗(yàn)規(guī)定為兩大類，要求承包商檢驗(yàn)要貫穿施工全過程。業(yè)主檢驗(yàn)的深度、廣度由業(yè)主自己確定。

業(yè)主檢驗(yàn)的實(shí)施形式有多種。一是，對(duì)不太重要的鋼結(jié)構(gòu)，或?qū)Τ邪虡I(yè)績(jī)、檢驗(yàn)人員資質(zhì)、檢驗(yàn)設(shè)備、工具等情況業(yè)主給予信任時(shí)，業(yè)主可以降低監(jiān)造檢驗(yàn)的力度，施工中只派業(yè)主的營(yíng)造管理負(fù)責(zé)人對(duì)承包商檢驗(yàn)進(jìn)行監(jiān)督。二是，情況表明或證實(shí)制造、安裝方的檢驗(yàn)形同虛設(shè)或有意******時(shí)，業(yè)主有權(quán)取消制造、安裝方的檢驗(yàn)，用深度、廣度覆蓋全過程的監(jiān)造檢驗(yàn)代替承包商檢驗(yàn)，相應(yīng)的檢驗(yàn)費(fèi)用要從承包商的應(yīng)得款中扣除。三是，在美國(guó)，業(yè)主和承包商為節(jié)省重復(fù)檢驗(yàn)的費(fèi)用，在合同條款中明確了制造、安裝檢驗(yàn)由業(yè)主聘用的專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)即第三方檢驗(yàn)在美國(guó)鋼結(jié)構(gòu)制造、安裝業(yè)中應(yīng)運(yùn)而生。

美國(guó)鋼結(jié)構(gòu)事故率在全******是***少的，專家認(rèn)為主要得益于平行檢驗(yàn)制度。建議我國(guó)用政策法規(guī)大力推行平行檢驗(yàn)。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》已將平行檢驗(yàn)作為對(duì)建設(shè)工程實(shí)施監(jiān)理的一種形式，應(yīng)當(dāng)對(duì)此加以很好的利用。在更具體的政策法規(guī)出臺(tái)之前，有關(guān)合同方也可在合同中試行請(qǐng)第三方檢驗(yàn)，并摸索客觀公平地評(píng)價(jià)工程質(zhì)量的科學(xué)體系和科學(xué)手段，以保障鋼結(jié)構(gòu)工程健康發(fā)展。